FC 27: migliori clausole rescissorie da pagare nella modalità Carriera

Le clausole rescissorie possono diventare uno degli strumenti più utili del mercato nella modalità Carriera di EA Sports FC 27, soprattutto quando il club proprietario di un giovane talento non vuole trattare oppure quando una finestra di mercato sta per chiudersi e non c’è tempo per affrontare tutte le fasi della nuova negoziazione. Pagando la somma stabilita nel contratto si elimina infatti la discussione sul costo del cartellino, anche se resta comunque necessario convincere il giocatore attraverso stipendio, durata, ruolo nella rosa, bonus e commissione dell’agente.

Non tutte le clausole rappresentano però un affare: nella maggior parte dei casi la cifra è sensibilmente superiore al valore di mercato, quindi pagarla significa acquistare certezza e velocità, non necessariamente risparmiare. I profili più interessanti sono quelli nei quali la differenza rimane sostenibile rispetto a età e potenziale, come Kennet Eichhorn, Jorthy Mokio, Konstantinos Karetsas e Vitor Reis, oppure giocatori già abbastanza forti da entrare immediatamente nelle rotazioni.

Le migliori clausole rescissorie di FC 27

I valori possono variare leggermente in base all’aggiornamento rose con cui viene avviata la Carriera; la tabella seguente utilizza il database corrente verificato dopo gli aggiornamenti di inizio ottobre, motivo per cui alcune cifre possono essere differenti da quelle riportate nelle guide pubblicate durante l’accesso anticipato.

Giocatore	Età	Ruolo	TOT	POT	Valore	Clausola
Kennet Eichhorn	17	CDC, CC	68	88	€3,1M	€8,4M
Jorthy Mokio	18	CDC, CC, TS	71	87	€4,5M	€9,1M
Montrell Culbreath	18	ED, COC, TD	70	84	€4,2M circa	€9,8M circa
Vitor Reis	20	DC	76	86	€15,5M	€31,8M
Konstantinos Karetsas	18	COC, ED, CC	76	88	€17,5M	€33,3M
Christian Kofane	19	ATT	77	86	€23M	€43,7M
Jérémy Jacquet	20	DC	77	86	€24,5M circa	€50M circa
Mika Godts	21	AS, ES	78	87	€31,5M	€64,6M

Non significa che convenga attivare automaticamente tutte queste clausole: per Eichhorn o Mokio il premio rispetto al valore è relativamente facile da assorbire in una Carriera costruita sullo sviluppo, mentre spendere oltre 60 milioni per Godts ha senso soltanto se il club proprietario rifiuta una normale trattativa oppure se avete già deciso che sarà un titolare del progetto.

Kennet Eichhorn è il miglior progetto low cost

Kennet Eichhorn è probabilmente il giocatore che interpreta meglio il concetto di investimento attraverso una clausola: parte appena da 68 di TOT, ma ha soltanto 17 anni e 88 di potenziale, con un margine teorico di venti punti. La sua clausola da circa 8,4 milioni è più che doppia rispetto al valore di mercato, quindi non siamo davanti a un affare nel senso stretto del termine; il prezzo rimane però abbastanza basso da consentire anche a una squadra di fascia media di assicurarsi immediatamente uno dei centrocampisti con maggiore crescita dell’intero database.

Può giocare da CDC e CC, misura 186 centimetri e possiede già valori discreti in controllo palla, passaggi corti e lettura difensiva, caratteristiche che gli permettono di raccogliere minuti senza essere completamente inutilizzabile nelle prime stagioni. È esattamente il tipo di giocatore per il quale la clausola diventa interessante quando il Leverkusen non vuole negoziare una cifra vicina al valore nominale: spendere qualche milione in più può evitare una lunga trattativa per un prospetto che, se sviluppato correttamente, diventerà molto più costoso.

Chi sta costruendo una Road to Glory può confrontarlo anche con gli altri migliori giocatori economici della modalità Carriera.

Jorthy Mokio è già più pronto di Eichhorn

Per appena qualche centinaio di migliaia in più sulla clausola, Jorthy Mokio offre un profilo molto più utilizzabile nell’immediato: 71 di TOT, 87 di potenziale e la possibilità di coprire CDC, CC e fascia sinistra, con una struttura fisica già sufficiente per reggere minuti importanti in squadre di medio livello.

La clausola verificata si aggira sui 9,1 milioni, a fronte di un valore nell’area dei 4,5 milioni; anche qui, quindi, una normale negoziazione può produrre un prezzo migliore, ma la differenza assoluta rimane sufficientemente contenuta da rendere sensato il pagamento diretto quando l’Ajax si mostra particolarmente rigido.

Il grande vantaggio rispetto a Eichhorn è soprattutto il livello iniziale: Mokio richiede meno pazienza e può diventare rapidamente titolare in una squadra di seconda fascia, sfruttando contemporaneamente il Potenziale dinamico se riesce a mantenere Forma e minutaggio elevati. Per una Carriera lunga è uno degli investimenti più sicuri tra quelli sotto i dieci milioni di clausola.

Montrell Culbreath costa poco e copre tre ruoli

Montrell Culbreath è un’opzione meno appariscente, ma particolarmente adatta alle Carriere con budget limitato: parte intorno a 70, possiede 84 di potenziale e può essere utilizzato da esterno destro, trequartista e terzino, una versatilità che permette di coprire più esigenze spendendo una sola cifra.

La clausola gravita intorno ai 9-10 milioni, mentre il valore iniziale è poco superiore ai quattro; il premio è quindi consistente in termini percentuali, ma rimane gestibile in valore assoluto. Con 82 di Velocità e 75 Dribbling possiede inoltre caratteristiche immediatamente sfruttabili, soprattutto in squadre nelle quali l’esterno deve creare superiorità anziché essere già un finalizzatore completo.

Non è il talento con il potenziale più alto della lista, ma proprio per questo può essere più semplice garantirgli minuti e mantenere alto il suo sviluppo.

Vitor Reis è il centrale per chi vuole qualcuno già pronto

Vitor Reis appartiene a una fascia differente: 76 di TOT a 20 anni e 86 di potenziale significano che non serve aspettare tre stagioni prima di utilizzarlo seriamente. La clausola è nell’area dei 31,8 milioni, circa il doppio del suo valore iniziale, e va quindi trattata come un’opzione per saltare una negoziazione complicata, non come una cifra automaticamente conveniente.

Il vantaggio è la possibilità di acquistare immediatamente un centrale che può già partire titolare in una squadra di metà classifica e continuare a crescere durante tutta la prima parte della Carriera. Se avete un budget da 30-40 milioni e la difesa rappresenta il problema principale della rosa, la certezza del prezzo può risultare più preziosa di qualche milione risparmiato attraverso giorni di trattative.

Per budget inferiori conviene invece puntare a un prospetto più acerbo e svilupparlo nel tempo, utilizzando la nostra selezione dei migliori giovani e wonderkid di FC 27.

Karetsas è uno dei migliori investimenti offensivi

Konstantinos Karetsas combina 76 di TOT e 88 di potenziale a soli 18 anni, ma soprattutto possiede già un profilo tecnico estremamente particolare: 90 Agilità, 88 Equilibrio, ottimo controllo palla e numerosi PlayStyle dedicati alla costruzione, con la possibilità di giocare da COC, esterno destro e centrocampista.

La clausola da 33,3 milioni è quasi il doppio del valore iniziale da 17,5, perciò la prima scelta dovrebbe comunque essere un normale Sondaggio seguito da trattativa; se il Borussia Dortmund chiede però una cifra vicina o superiore a quella della clausola, il pagamento diretto diventa immediatamente più interessante.

È soprattutto una questione di prospettiva: 33 milioni possono sembrare molti per un 76, ma il giocatore può arrivare a 88 già attraverso il potenziale iniziale, prima ancora di considerare eventuali effetti positivi del Potenziale dinamico. In una Carriera da cinque o sei stagioni, pagare un sovrapprezzo all’inizio può quindi evitare di doverlo acquistare più avanti per una cifra enormemente superiore.

Christian Kofane è l’attaccante da prendere prima che esploda

Christian Kofane parte da 77 di TOT e 86 di potenziale, con 81 Velocità, 77 Finalizzazione e una struttura da 189 centimetri che lo rende utilizzabile immediatamente come riferimento centrale. La clausola nell’aggiornamento corrente è di circa 43,7 milioni, a fronte di un valore di 23.

È una cifra importante, ma Kofane è uno dei pochi giocatori della lista a offrire contemporaneamente rendimento immediato e crescita: non state pagando 40 milioni per un progetto da lasciare due anni in prestito, bensì per un attaccante che può già giocare regolarmente e diventare progressivamente una punta da alta classifica.

La clausola ha senso soprattutto quando il Leverkusen considera il giocatore fondamentale e rende poco conveniente una trattativa normale; diversamente, rimane preferibile sondare il club e verificare se sia possibile restare sotto quella soglia.

Jacquet è costoso, ma può sistemare la difesa per anni

Jérémy Jacquet offre 77 di TOT, 86 di potenziale e un profilo da centrale puro, con 188 centimetri, 77 Difesa e 77 Fisicità. Il problema è il costo: la clausola è ormai attorno ai 50 milioni, quindi serve una squadra economicamente solida e soprattutto un progetto nel quale il francese entri immediatamente tra i titolari.

L’acquisto diventa più sensato considerando la durata dell’investimento. A 20 anni può occupare il ruolo per quasi tutta una Carriera lunga e, con buone prestazioni, superare anche il potenziale iniziale grazie al sistema dinamico; ciò non cambia però il fatto che pagare la clausola significhi accettare un forte premio rispetto al normale valore di mercato.

È dunque uno dei casi nei quali conviene usare la clausola come tetto massimo della trattativa: se il Liverpool chiede una somma superiore, attivatela; se accetta meno, non esiste alcun vantaggio nel pagare volontariamente di più.

Godts è forte, ma la clausola va usata soltanto come ultima soluzione

Mika Godts è già 78 con 87 di potenziale e possiede 83 Velocità, 85 Dribbling e quattro stelle Mosse abilità, numeri che lo rendono particolarmente interessante per chi cerca un esterno sinistro giovane ma già pronto. La clausola corrente supera però i 60 milioni, mentre il suo valore si trova poco sopra i 30.

È quindi il miglior esempio di una clausola utile ma non conveniente: pagare circa il doppio del valore ha senso soltanto se il giocatore è una priorità assoluta, la finestra sta terminando oppure il PSG non intende aprire una trattativa a condizioni accettabili.

Per una squadra con 60 milioni complessivi di budget non lo considererei; per una big che vuole esattamente quel profilo e possiede risorse molto più ampie, la possibilità di eliminare completamente la discussione tra club può invece avere un valore concreto.